16:40

Конктракт наемного убийцы обычно тоже с 5 ноликами...
05.02.2010 в 15:14
Пишет  Diary best:


Пишет  Викт:

Cформулировалось
Я понял, почему меня бесят чайлдфри-комьюнити, веганские клубы и прочие, хотя я в целом не имею ничего против чайлдфри, отказа от употребления пищи животного происхождения и прочего.
Меня бесит, когда из глубоко личного персонального качества делают социальную идентификацию. Даже из невинного. Даже парады толстяков.
Это, имхо, на корню дискредитирует саму идею толерантности. Толерантность предусматривает терпимость к чужим личным качествам, даже если они тебе лично глубоко противны и эпатажны. Она предусматривает отношение к ним как к чему-то естественному, самому собой разумеющемуся. Это Вася. Он веган и чайлдфри. Это нормально. Как карие глаза, курчавые волосы, леворукость или нелюбовь к томатному соку.
Но строить на само-собой-разумеющемся социальную идентификацию? Создавать отдельные социальные группы по подобного рода естественным качествам? Мне, увы, это кажется нелепым. Если веганство столь же естественно, как карие глаза - клуб веганов выглядит не менее по-идиотски, чем сообщество кареглазых или "Клуб тех, кто ненавидит, когда наушники в кармане запутываются" (с) Вконтакт. Если человек строит - значит, он сам преподносит это, как нечто неестественное. Личное качество внезапно превращается в социальную позицию, идентификацию, выделяющую из социума настолько, что заслуживает создания отдельной группы. Тогда я начинаю ощущать, что он а) сам не считает свое качество естественным личным качеством, б) где-то в глубине души не хочет, чтобы я так считал, пусть на словах он и утверждает совершенно обратное. Участник социальной группы уже не может сказать "Это мое личное дело!" - это уже, как говорил известный управдом, дело общественное.
То есть он в общем-то сам испытывает на прочность мою толерантность. С одной стороны, призывает относиться к его качеству как к естественному и личному - я рад, я готов! С другой стороны - сам дает мне понять, что не считает свое качество естественным и личным.
То есть, в конечном итоге, создает у меня в голове этический парадокс. То есть действует мне на нервы во успокоение собственных комплексов. Тест не пройден. Получите по хлебалу, распишитесь в получении.
И не потому, что я против вашего качества. А потому, что я против вашей непоследовательности.

ЗЫ. Нет, я понимаю, что комьюнити полезны для дележа рецептами сыроедских тортиков, юридической защиты пострадавших от идейных противников, и т. д. и т. п. Практическую пользу я вполне себе вижу и прекрасно понимаю. Но факт остается фактом - бесит.

ЗЫЫ. Во избежания срача многостраничного кой-что было заменено на "прочее".))))))

URL записи

URL записи

Мой комментарий:
А иногда спорт (и много всего) разделяют на мужской и женский. Это разъединяет людей в этом есть подтекст войны.

Комментарии
05.02.2010 в 20:30

Кругом одни заблуждения. Выбери любое и сделай его своей правдой.
Ох, зачем я прочитала, зачем ответила? Когда научусь не вступать в такие бессмысленные дискуссии?
05.02.2010 в 23:09

Я с удовольствием расскажу все, что случилось со мной сегодня с утра, - сказала неуверенно Алиса. - А про вчера и рассказывать не буду, потому что тогда я была совсем другая (с)
Полностью согласна)
05.02.2010 в 23:30

Я себе не изменяя, изменяю сам себя
А я согласна =))) Единственное что, не всегда получается делать все естественно, когда 90% людей смотрят на тебя волком и готовы горло перегрызть (( Вот и приходится отделятся - например посещать гей-клубы, где я точно знаю, что смогу обнять свою девушку и не получу ведро ментальных помоев себе в мозг от толпы
Искренне надеюсь, что когда общественное мнение перестанет быть таким предвзятым мне удастся не отделятся от людей =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail